“我昨日在法庭作前后不一致的陳述，對自己出具的欠條當庭否認，這都是我不懂法律。今天經(jīng)過法院的誠信教育，我已認識到自己的錯誤……”
這是一位當事人在浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院寫下的悔過書內(nèi)容。在一起民間借貸糾紛庭審過程中，被告小姚“賭氣”稱自己“虛假陳述”，在法庭作前后不一致的陳述，因此被罰款500元。
2017年5月，溫州市民章大爺委托修車師傅小姚出售私家車一輛，賣車后，小姚拖延不還15000元賣車款，并稱自己資金周轉(zhuǎn)困難，通過微信向章大爺出具欠條一份。欠條出具后，小姚又以各種理由推諉。2022年6月6日，章大爺將小姚訴至法院，要求償還借款15000元并賠償利息損失。
庭審中，小姚對自己出具的15000元欠條先承認后又予以否認，前后陳述不一致，稱自己之前對欠條的承認系虛假陳述。法官向小姚告知虛假陳述將面臨的法律后果，小姚仍未意識到嚴重性。
庭審結(jié)束后的次日，承辦法官聯(lián)系小姚談話，帶他參觀鹿城區(qū)法院誠信訴訟倡導(dǎo)專區(qū)，仔細講解虛假訴訟、虛假陳述的法律規(guī)定及典型案例。小姚認識到自己的錯誤后，承認了原告章大爺主張的事實，并寫下悔過書，并表示希望法院組織雙方調(diào)解盡其所能分期還款。最終，法院促成雙方達成判后和解。
法院認為，雖然被告出具了悔過書，但小姚在庭審中作不實陳述，已妨礙人民法院公正審理，應(yīng)依法予以制裁。依照民事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合案件標的額，決定對小姚罰款500元。
目前，小姚已繳納罰款。
經(jīng)辦法官表示，誠信訴訟是民事訴訟法對當事人參與民事訴訟的基本要求，也是確保司法公平公正的應(yīng)有之義。當事人作虛假陳述、偽造證據(jù)、篡改合同等不誠信行為，不僅侵害他人合法權(quán)益，還加大了法院審理難度，更浪費司法資源、損害司法公信力。誠信不僅在市場經(jīng)濟、社會交往中要堅持，更要在司法活動中做到，否則將受到法律的懲罰。
來源：法治日報（記者 王春 通訊員 鹿萱）、智慧普法平臺（中國普法網(wǎng)）