與網戀女友分手后，陳某發現“前女友”竟然比自己年長16歲，頓覺被騙。2022年3月，陳某跨越數千公里，委托律師將交往近兩年的“前女友”起訴至新疆維吾爾自治區烏魯木齊市新市區人民法院，索要賠償。
2019年11月，22歲的廣東小伙陳某在網絡游戲中與家住烏魯木齊市的38歲女子彩霞（化名）相識。通過網絡熱聊了一段時間后，陳某向彩霞表白。其間，彩霞一直未向陳某告知自己的真實姓名及年齡。
2021年6月，陳某與彩霞分手。此后，陳某偶然得知彩霞的真實姓名和年齡，因此大受打擊，并出現失眠、反流性咳嗽等癥狀，前往醫院接受治療。
陳某認為，彩霞竟隱瞞年齡與自己交往，其惡意欺詐行為導致自己身體和精神遭受雙重傷害，遂以身體權、健康權受到損害為由，將彩霞起訴至法院，主張醫療費、精神撫慰金等共計2萬元。
彩霞辯稱，其與陳某因網絡游戲相識，是否透露真實姓名及年齡要看游戲玩家的意愿，不存在隱瞞年齡與姓名一說。
法院審理后認為，通過陳某與彩霞的聊天記錄可見，雙方因游戲相識并在網絡上保持了近兩年的好友關系，后因意見不合產生爭執，雙方解除好友關系。在雙方交往過程中，彩霞并不存在明顯不當或刺激性言語。因此，彩霞對陳某的損害后果并無加害行為或其他過錯，因此不構成侵權。法院依法判決駁回陳某的訴訟請求。
陳某不服，提起上訴。近日，烏魯木齊市中級人民法院依法駁回其上訴請求，維持原判。
承辦法官葛思彤表示，民法典規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。本案中，陳某向彩霞主張侵權責任，應當符合侵權責任的構成要件，即加害行為、損害后果及二者之間具有因果關系，且行為人主觀上具有故意或者過失的過錯。
根據一般歸責原則，判斷行為人是否承擔責任，取決于行為人的行為是否具有違法性、對事件發生是否存在過錯、過錯與損害后果之間是否具有因果關系等因素。本案中，陳某是具有完全民事行為能力的成年人，因情感糾葛導致身體不適，是其對自身情緒的控制不當所致，應自己承擔后果。
來源：法治日報（記者 潘從武 通訊員 古雪麗）、智慧普法平臺（中國普法網）