近日，浙江省平湖市人民法院宣判了一起交通肇事罪案件，事故中橫穿馬路的向某被依法判處有期徒刑8個月，緩刑1年2個月。
法院查明，向某搭乘工友的車輛前往某工業(yè)園區(qū)施工，下車在園區(qū)門口崗亭完成登記后轉(zhuǎn)身步入非機動車道，與路過的一輛電動車發(fā)生碰撞，電動車駕駛?cè)诵苣尺B人帶車摔倒在地，造成創(chuàng)傷性脾破裂、失血性休克、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左肺挫傷、左肩胛骨骨折、左肩關節(jié)盂骨折，并最終切除了破裂脾臟。經(jīng)鑒定，熊某所受損傷屬重傷二級。
因向某在電動車臨近時轉(zhuǎn)身下臺階橫過道路具有突然性，致使熊某反應不及發(fā)生碰撞，且事發(fā)后逃逸，過錯程度較大；而熊某的電動車不符合相關技術要求，且有超速行為，過錯程度較小。最終交警部門認定向某承擔本次事故的主要責任。
案發(fā)后，向某與熊某達成和解協(xié)議，向某支付了全部賠償款15萬元。
平湖法院審理后認為，被告人向某違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，疏于觀察路面情況橫過道路，造成一人重傷的交通事故，且事故發(fā)生后逃逸，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人向某系自首，依法可以對其從輕處罰；同時其能賠償被害人的損失，并得到諒解，也可酌情對其從輕處罰，并可依法對其適用緩刑。
據(jù)此，法院遂依法作出上述判決。
法官庭后表示，交通肇事罪指向的是違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依法被追究刑事責任的行為。交通肇事罪并不要求特殊主體，只要承擔的事故責任達到法律規(guī)定，具有完全刑事責任能力人都可以構成這一罪名。也就是說，如果不遵守交通規(guī)則導致交通事故發(fā)生的，行人同樣可能成為交通肇事罪的主體。
法官提醒，構建和諧交通秩序，需要行人和駕駛?cè)斯餐鰪姲踩庾R和法治觀念。行人的“小違法”也可能帶來“大災禍”。在日常出行時，萬不可為圖一時方便而違反交通規(guī)則，如果發(fā)生交通事故，應當?shù)谝粫r間救助傷者并及時報警。
來源：法治日報（記者 王春 通訊員 游情天）、智慧普法平臺（中國普法網(wǎng)）