“真誠希望雙方能理性思考，妥善解決矛盾。被告為人子女應常思老人的養育之恩，雖然隨著子女的成長、父母的衰老，雙方不可避免會產生各種觀念上的差異，但子女應盡量耐心的與父母溝通，求同存異；而兩原告為人父母也應包容和接納晚輩的思想，對子女的事情可以勸導但不宜強行干涉；被告與兄弟姐妹之間，也應常念手足共同成長之情，遇事互諒互讓，包容互助，多看他人之付出，常反省自身之不足，放下往日的矛盾，共同為父母營造一個和諧的家庭環境，弘揚中華民族尊老愛老的傳統美德。”
——這是濟南章丘法院在一起贍養案件判決書中的一段寄語。這是怎樣的一起案件，讓法官如此有感而發，力促親情回歸？來看案例。
基本案情
近日，年過九旬賈某到法院，稱其有三兒兩女，因家庭矛盾，被小兒子趕出家門，故要求其小兒子賈小某支付贍養費。
賈小某卻辯稱，父母有工資，生活無憂，并不存在贍養問題，更無需支付贍養費。
原來，賈某夫婦育有三子兩女，二人一直與小兒子一起居住，且每月退休金8000余元。因小兒子賈小某再婚，雙方發生矛盾，并引起分家析產等糾紛，導致小兒子要求與賈某二人分家。賈某夫婦一氣之下訴來法院，要求兒子賈小某支付贍養費。
法院判決
法院認為，贍養父母是子女的法定義務，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。本案中，兩原告雖然有退休金和存款，但現無勞動能力，可以向子女主張贍養費。同時，父母有經濟能力，應當減輕子女的負擔。支付贍養費不僅是父母實際生活需要，也是子女表示孝心的方式之一。據此，法院作出了被告賈小某每月支付賈某夫婦贍養費以示孝心的判決。
法官說法
贍養老人是中華民族的傳統美德，也是每個子女的法定義務。在父母年老時，子女應妥善加以照顧，積極履行對老年人經濟上的供養，生活上的照料和精神上的慰藉等義務，照顧老年人的特殊需要，讓老年人安度晚年。老年人有經濟能力的，可以減輕子女的負擔，但并不是免除子女的贍養義務。
相關法條
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
贍養人指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
第一千零四十三條第一款 家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
第一千零六十七條第二款 成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
來源：中國普法微信公眾號