今天（4月2日），廣東省高級人民法院發(fā)布第四批依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例，案件涉及妨害傳染病防治、在醫(yī)院尋釁滋事、酒后闖關襲警、編造虛假信息等犯罪，5名被告人分別被判處有期徒刑。
案例一、吳某某妨害傳染病防治案
1月22日，吳某某與家人從湖北返回廣東河源，幾天后發(fā)現(xiàn)身體不適，醫(yī)院初步檢查雖未確診感染新冠病毒，但告之需隔離觀察。
當日社區(qū)工作人員到吳某某住處，再次告知因疫情防控需要隔離。吳某某無視隔離要求，繼續(xù)經(jīng)營披薩店。
2月7日被確診感染新冠病毒，造成10人醫(yī)學隔離，87人集中隔離。
河源市源城區(qū)人民法院審理認為，疫情防控期間，吳某某拒不執(zhí)行衛(wèi)生防控措施，造成多人隔離的嚴重后果，已構成妨害傳染病防治罪。
根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處有期徒刑十個月。河源市源城區(qū)人民法院今天做出了判決。
案例二、李某某尋釁滋事案
廣州辦理的首宗疫情期間涉醫(yī)犯罪案，今天在廣州市越秀區(qū)法院做出了判決。
今年1月26日，李某某因不合理訴求無法滿足，在廣州某醫(yī)院住院部，使用帶針頭的注射器挾持1名護士，致被害人頸部皮膚損傷。
廣州市越秀區(qū)人民法院審理認為，疫情防控期間，李某某在醫(yī)療場所脅迫醫(yī)護人員，擾亂了正常診療秩序，社會影響惡劣，已構成尋釁滋事罪，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處其有期徒刑一年。
案例三、黃某某編造虛假信息案
2月9日，黃某某因酒后出現(xiàn)嘔吐、咳嗽癥狀到醫(yī)院就診，因不滿治療方案，謊稱近期曾在武漢居住一周，致使衛(wèi)生醫(yī)療部門立即采取應急措施，將黃某某醫(yī)學隔離，對黃某某經(jīng)過場所關閉并進行消毒處理。調查核實期間，黃某某仍謊稱從武漢回來，直至公安機關查實后排除黃某某到過武漢。
汕頭市潮陽區(qū)人民法院審理認為，黃某某編造疫情虛假信息，引起公眾恐慌，嚴重擾亂社會秩序，已構成編造虛假信息罪。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處其有期徒刑一年二個月。
案例四、莫某某編造虛假信息案
2月14日深夜，莫某某無聊生事，撥打120急救電話，先后兩次謊稱莫某感染新冠肺炎病死、鄭某感染新冠肺炎要求救治，造成當?shù)毓病⑿l(wèi)生檢疫等職能部門連夜啟動緊急應對措施，派出救護車救治，并赴多地排查核實。
今天，廉江市人民法院經(jīng)審理后作出判決認為，莫某某編造虛假的新型冠狀肺炎信息，擾亂社會秩序，嚴重影響疫情防控工作，已構成編造虛假信息罪，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處其有期徒刑十個月。
案例五、韓某某妨害公務、危險駕駛案
2月9日晚，韓某某酒后駕車路經(jīng)高速公路出口處疫情防控體溫檢測點時，拒不配合檢測，對防疫工作人員惡語相向，并下車毆打維持秩序的民警，致對方左肩關節(jié)脫位。
經(jīng)檢測，韓某某血液中乙醇含量為176.96 mg/100ml，屬于醉駕。
德慶縣人民法院經(jīng)審理認為，韓某某在高速公路醉酒駕駛機動車，構成危險駕駛罪，以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，已構成妨害公務罪，依法應當對其數(shù)罪并罰。
根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，兩罪并罰判處其有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元。（董柳）